1천8백 명이 넘게 숨진가습기 살균제사건과 관련해 제조·판매 업체가 피해자에게 위자료를 지급하라는... [이정일/피해자 소송대리인 :가습기피해자로서 인정을 받는 분들이라면손해배상책임을 구제받을 수 있는...
대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 9일가습기살균제피해자 A씨가 판매사인 옥시레킷벤키저와제조사인 한빛화학을 상대로 낸손해배상소송 상고를 기각했다. 두 회사가 공동으로 A씨에게 500만원의 위자료를...
대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 9일가습기살균제피해자 김모(71)씨가가습기살균제 제조사옥시레킷벤키저와 위탁제조업체 한빛화학을 상대로 낸손해배상소송 상고심에서 원고 승소로 판결한 원심을 확정했다....
이후 피해자들은 형사 처벌과 별개로제조사를 상대로 잇따라손해배상소송을 냈습니다. 2007년부터 4년간 옥시가 만든가습기 살균제를 쓴 김 모 씨도, 2010년 원인 불명의 폐 질환을 진단받아 소송에 나섰습니다....
나온손해배상민사소송에서의 첫 승소라는 점에 의의가 있다”며 “가습기살균제참사의 해결과정에서 한 획을 긋는 매우 중요한 판례가 만들어진 것”이라고 밝혔다. 이어 “현재 수백 명의 피해자들이 수십 건의...
그래서 이들에 대한손해배상책임 역시 아직까지 정해진 적이 없습니다. [앵커]가습기살균제 제조사로 같은 옥시와 SK케미칼, 애경이 무슨 차이가 있길래 그런 거죠? [기자] 네,가습기살균제성분 차이가 가른...
보건당국으로부터 폐질환과살균제의 연관성이 낮다는 3단계 판정을 받았지만,제조사옥시와 납품 업체를 상대로손해배상청구 소송을 제기했습니다. 김옥분 /가습기 살균제피해자 “(응급실에) 많이 갈 때 세네...
1천800명이 넘게 숨진가습기 살균제사건과 관련해 제조·판매업체가 피해자에게 위자료를 지급하라는... [이정일/피해자 소송대리인 :가습기피해자로서 인정을 받는 분들이라면손해배상책임을 구제받을 수 있는...
피해자들도제조사를 상대로 피해를배상받을 길이 열렸다. 대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 9일 김모씨가가습기살균제제조·판매사인 옥시레킷벤키저(옥시)와 납품업체 한빛화학을 상대로 낸손해배상청구소송...
방통위원장 탄핵 발의도 -’수원 세 모녀 사건‘ 언급한 尹 “불법 사채, 정말 악독한 범죄” -대법 “가습기 살균제 제조사, 피해자에게손해 배상해야” -주류도매업계 “소주 출고가 동결” 음식점 소줏값 6000원...
오늘 대법원에서가습기 살균제를 제조하고 판매한 업체의손해 배상책임을 인정하는 확정 판결이...가습기살균제피해자] "고기도 아니고 사람을 갖다가 등급을 매겨서는 치료비를 주네 마네…" 김씨는제조사...
가습기 살균제참사가 발생한 지 12년 만에제조사에게손해배상책임이 있다고 인정한 대법원 판결이 처음 나왔습니다.살균제때문에 폐질환이 생겼다고 주장했지만, 정부가 인정하지 않았던 피해자들도배상을 받을...
가습기살균제 제조사가 피해자에게 위자료를 지급해야 한다고 본 하급심 판결이 대법원에서 확정됐다.... 대법원 관계자는 "가습기살균제사용자가 제조·판매업자를 상대로손해배상을 구한 민사소송 중 첫 상고심...
가습기 살균제 제조사가 피해자에게손해배상을 해야 한다는 대법원의 확정 판결이 처음으로 나왔습니다. 참사 12년 만입니다

[텔 @hwang9898][업종 불문 구글네이버 SEO 백링크 작업 합니다] [각종 프로그램 개발 가능] [각종 사이트 파싱] [묻지마 서버 오픈 가능] [국내 구글 네이버 찌라시 광고] [텔 @hwang9898]

. 손인해 기자입니다. [기자] 2007년부터 옥시레킷벤키저의가습기 살균제를 사용한 김옥분...
피해자만 5천여 명에 이르는 가습기 살균제 사태,가습기 살균제를 제조하고 판매한 회사가 피해자에게 민사상손해를배상해야 한다는 대법원의 첫 판단이 나왔습니다.가습기 살균제제조·판매사의배상책임을...
[기자]가습기살균제 제조사의손해배상책임을 인정한 첫 대법원 판단이 나왔습니다. 대법원이가습기 살균제피해자인 김모 씨에게 제조·판매사와 납품업체가 500만원의 위자료를 지급해야 한다고 판결한 겁니다. 1심은...
대법원이가습기살균제 제조사의배상책임을 처음으로 인정했습니다. 대법원은 피해자가 옥시레킨벤키저와 납품업체 한빛화학을 상대로 낸손해배상청구 소송에서 원심의 원고 일부 승소 판결을 그대로 확정했습니다..